Questão de Língua PortuguesaMinistério Público Estadual - GO (MPE/GO) - Técnico Ambiental Área Biologia
Enunciado
Assim como entoar o Hino Nacional, gritar ou escrever em cartazes frases reivindicando algo é um procedimento marcante dos protestos no Brasil. Curiosamente, algumas dessas frases apresentam a mesma estrutura: verbo subentendido e emprego do “Não” ou do “Sim” seguido de um termo preposicionado. Com base nessa informação, considere a frase “Não à PEC 37!”, julgue os itens referentes a ela e, em seguida, assinale a alternativa correta.
I - O emprego da preposição a justifica-se pela regência do verbo subentendido.
II - O verbo subentendido classifica-se sintaticamente como transitivo direto e indireto.
III - “Não” desempenha a função sintática de adjunto adverbial de negação.
IV - O termo “à PEC 37” é o objeto indireto do verbo subentendido.
A quantidade de itens certos é igual a
Relatar um erro nesta questão
Continue estudando Língua Portuguesa
Mais questões da mesma disciplina para manter o ritmo.
- Instituto Consulplan2023Olhos para ver um mundo novo a cada dia Em maio de 2019, o quadro “Meules”, do pintor francês Claude Monet (1840-1926), foi vendido na tradicional casa de leilões Sotheby’s, em Nova York, por nada menos que US$ 110,7 milhões (mais de R$ 58Resolver
- Instituto Consulplan2023Olhos para ver um mundo novo a cada dia Em maio de 2019, o quadro “Meules”, do pintor francês Claude Monet (1840-1926), foi vendido na tradicional casa de leilões Sotheby’s, em Nova York, por nada menos que US$ 110,7 milhões (mais de R$ 58Resolver
- Instituto Consulplan2023Considerando os recursos argumentativos empregados no texto, é possível reconhecer como argumentos favoráveis ao ponto de vista defendido: I. Citação de dados de um levantamento feito pelo Hospital de Olhos. II. Considerações retomadas acResolver
- Instituto Consulplan2023Olhos para ver um mundo novo a cada dia Em maio de 2019, o quadro “Meules”, do pintor francês Claude Monet (1840-1926), foi vendido na tradicional casa de leilões Sotheby’s, em Nova York, por nada menos que US$ 110,7 milhões (mais de R$ 58Resolver