Question

Ao avaliar a qualidade de uma fonte de informação jurídica na internet, uma bibliotecária do Tribunal Regional Federal da 3ª Região observa, entre outros, os seguintes aspectos:
I. A informação oferecida é preponderantemente opinativa.
II. O mantenedor não goza de reconhecimento na área.
III. A recuperação da informação original se dá por meio de links.
IV. Seus objetivos e o público a que se destina não são claros.
V. A cobertura é seletiva.
VI. A linguagem utilizada é coerente com a estrutura da fonte.
Considerando os critérios de avaliação consagrados pela literatura, verifica-se que os aspectos constantes em
A) I, III e V indicam que a consistência das informações da fonte é inadequada.
B) II, IV e VI indicam que a confiabilidade das informações da fonte é inadequada.
C) I, II e V indicam que a coerência das informações da fonte é inadequada.
D) III, IV e VI indicam que a identificação das informações da fonte é parcialmente adequada.
E) I, III e IV indicam que a facilidade de uso das informações da fonte é parcialmente adequada.

Accepted Answer

Alternativa A: I, III e V indicam que a consistência das informações da fonte é inadequada.

Questão de BiblioteconomiaTribunal Regional Federal / 3ª Região (TRF 3ª) 2016 - Analista Judiciário Área Apoio Especializado - Especialidade: Biblioteconomia

Enunciado

Questão de BiblioteconomiaTribunal Regional Federal / 3ª Região (TRF 3ª) 2016 - Analista Judiciário Área Apoio Especializado - Especialidade: Biblioteconomia

Enunciado

Continue estudando Biblioteconomia