Questão de Raciocínio LógicoDepartamento de Polícia Federal (DPF) (2ª edição) - Papiloscopista Policial Federal
Enunciado
Um jovem, ao ser flagrado no aeroporto portando certa quantidade de entorpecentes, argumentou com os policiais conforme o esquema a seguir:
Premissa 1: Eu não sou traficante, eu sou usuário;
Premissa 2: Se eu fosse traficante, estaria levando uma grande quantidade de droga e a teria escondido;
Premissa 3: Como sou usuário e não levo uma grande quantidade, não escondi a droga.
Conclusão: Se eu estivesse levando uma grande quantidade, não seria usuário.
Considerando a situação hipotética apresentada acima, julgue os itens a seguir.
Sob o ponto de vista lógico, a argumentação do jovem constitui argumentação válida.
Relatar um erro nesta questão
Continue estudando Raciocínio Lógico
Mais questões da mesma disciplina para manter o ritmo.
- IDECAN2017Uma moeda é lançada cinco vezes seguidas e independentes. A probabilidade de serem obtidas três caras nessas cinco provas é de:Resolver
- IDECAN2017Dois times de futebol, A e B, jogam entre si seis vezes. Qual é a probabilidade de o time A ganhar quatro jogos?Resolver
- AOCP2017Do ponto de vista lógico, a palavra que completa a sequência (PACATA, PERENE, PIRIRI, _____, PURUCU) éResolver
- AOCP2017Em um truque de mágica, sabe-se que: se o número der certo, o ilusionista aparecerá livre das correntes. Se o truque der errado, o ilusionista corre sério perigo. Caso o ilusionista corra sério perigo, os bombeiros devem, obrigatoriamente, Resolver