Questão de Raciocínio LógicoPolícia Civil - SP (PC/SP) - Médico Legista
Enunciado
Considere as premissas I, II e III.
I. Se Carlos é legista, então ele é médico.
II. Se Ana é perita criminal, então ela é policial civil.
III. Ana é policial civil e Carlos é legista.
Uma conclusão que pode ser indicada para que, juntamente com essas três premissas, se tenha um argumento válido é
Relatar um erro nesta questão
Continue estudando Raciocínio Lógico
Mais questões da mesma disciplina para manter o ritmo.
- CESPE2016Em uma festa com 15 convidados, foram servidos 30 bombons: 10 de morango, 10 de cereja e 10 de pistache. Ao final da festa, não sobrou nenhum bombom e * quem comeu bombom de morango comeu também bombom de pistache; * quem comeu dois ou maResolver
- CESPE2016Em uma festa com 15 convidados, foram servidos 30 bombons: 10 de morango, 10 de cereja e 10 de pistache. Ao final da festa, não sobrou nenhum bombom e * quem comeu bombom de morango comeu também bombom de pistache; * quem comeu dois ou maResolver
- CESPE2016Na zona rural de um município, 50% dos agricultores cultivam soja; 30%, arroz; 40%, milho; e 10% não cultivam nenhum desses grãos. Os agricultores que produzem milho não cultivam arroz e 15% deles cultivam milho e soja. Considerando essa sResolver
- CESPE2016Considere que as seguintes proposições sejam verdadeiras. * Quando chove, Maria não vai ao cinema. * Quando Cláudio fica em casa, Maria vai ao cinema. * Quando Cláudio sai de casa, não faz frio. * Quando Fernando está estudando, não choResolver