Question

Carlos Santos é credor de Paulo Soares em razão da venda de sua produção agrícola, cujo pagamento ocorreu por meio de um cheque. Ocorre que o credor não recebeu o valor constante no cheque e agora este está prescrito. Considerando essas informações, assinale a alternativa correta.
A) O credor não poderá demandar em face de Paulo Soares, em razão da prescrição do seu título executivo.
B) O credor poderá buscar a obtenção do valor consignado no cheque, ingressando com ação monitória em face de Paulo Soares.
C) Como o cheque está prescrito, o credor somente poderá tentar reaver o valor nele consignado por meio de ação de cobrança.
D) Como o cheque é título executivo, o credor pode ingressar com ação de execução de título extrajudicial.
E) O credor deverá protestar o cheque e, posteriormente, ingressar com ação de execução de título extrajudicial ou de cobrança.

Accepted Answer

Alternativa B: O credor poderá buscar a obtenção do valor consignado no cheque, ingressando com ação monitória em face de Paulo Soares.

Questão de Direito Processual CivilAgência de Fomento do Estado de São Paulo S.A - SP (Desenvolve/SP) - Advogado

Enunciado

Questão de Direito Processual CivilAgência de Fomento do Estado de São Paulo S.A - SP (Desenvolve/SP) - Advogado

Enunciado

Continue estudando Direito Processual Civil