Questão de Raciocínio LógicoCESPE / CEBRASPE - Polícia Federal - Escrivão de Polícia Federal
Enunciado
P1: Se a fiscalização foi deficiente, as falhas construtivas não foram corrigidas.
P2: Se as falhas construtivas foram corrigidas, os mutuários não tiveram prejuízos.
P3: A fiscalização foi deficiente.
C: Os mutuários tiveram prejuízos.
Considerando um argumento formado pelas proposições precedentes, em que C é a conclusão, e P1 a P3 são as premissas, julgue o item a seguir.
A proposição P1 é equivalente a “Não é verdade que a fiscalização foi deficiente e que as falhas construtivas foram corrigidas”.
Relatar um erro nesta questão
Continue estudando Raciocínio Lógico
Mais questões da mesma disciplina para manter o ritmo.
- VUNESP2021Em um congresso de matemáticos, Marcelo, Patrícia e Sabrina participaram de uma oficina de lógica. Em uma das atividades, eles deveriam ter um diálogo de maneira que cada um ou falasse apenas verdades ou apenas mentiras. O diálogo foi o segResolver
- VUNESP2021Observando o padrão de formação da sequência 71, 102, 77, 107, 83, 112, 89, 117, , o número de elementos que estão entre 1 000 e 1 111 éResolver
- VUNESP2021Considere as proposições p e q, em que: p: o dia está ensolarado e a temperatura é baixa. q: é inverno. A negação da condicional p ? q está corretamente representada por:Resolver
- VUNESP2021Em um grupo de 109 atletas, 48 são homens. Cada um desses atletas pratica handebol ou natação, mas somente um esporte por atleta. Entre os homens, 22 jogam handebol e, no total, 50 atletas praticam natação. O número de mulheres que jogam haResolver