Questão de Raciocínio LógicoCESPE / CEBRASPE - TC-DF - Auditor de Controle Externo - Objetiva
Enunciado
Considerando que P e Q sejam, respectivamente, as proposições “Ausência de evidência de um crime não é evidência da ausência do crime.” e “Se não há evidência, não há crime.”, julgue o item a seguir.
A negação da proposição P pode ser corretamente expressa por “Presença de evidência de um crime é evidência da presença do crime.”.
Relatar um erro nesta questão
Continue estudando Raciocínio Lógico
Mais questões da mesma disciplina para manter o ritmo.
- CESPE2021Considere os seguintes conjuntos: P = {todos os policiais federais em efetivo exercício no país} P₁= {policiais federais em efetivo exercício no país e que têm até 1 ano de experiência no exercício do cargo} P₂= {policiais federais em efResolver
- CESPE2021Considere os seguintes conjuntos: P = {todos os policiais federais em efetivo exercício no país} P₁ = {policiais federais em efetivo exercício no país e que têm até 1 ano de experiência no exercício do cargo} P₂ = {policiais federais em Resolver
- CESPE2021P1: Se a fiscalização foi deficiente, as falhas construtivas não foram corrigidas. P2: Se as falhas construtivas foram corrigidas, os mutuários não tiveram prejuízos. P3: A fiscalização foi deficiente. C: Os mutuários tiveram prejuízos. Resolver
- CESPE2021P1: Se a fiscalização foi deficiente, as falhas construtivas não foram corrigidas. P2: Se as falhas construtivas foram corrigidas, os mutuários não tiveram prejuízos. P3: A fiscalização foi deficiente. C: Os mutuários tiveram prejuízos. Resolver